Los no líderes

Se escribe tanto sobre las cualidades de los emprendedores, los innovadores, los iniciadores, los líderes y sus virtudes que indirectamente o por omisión, se menosprecia a los continuadores.

Aquellos profesionales incombustibles que a lo mejor no promueven el cambio, pero hacen algo mucho más importante que simplemente adaptarse: Lo reciben del nivel superior, lo interpretan en términos de sentido común y lo dosifican al siguiente nivel.

 

Profesionales que si bien no citan en sus mejores virtudes la capacidad de innovación o liderazgo, si lo hacen en el trabajo, la perseverancia, la disciplina y la organización.

 

Personas que encauzan y catalizan, en aras de la viabilidad de una actividad un proyecto o un servicio, cambios de rumbo erráticos o innovaciones de andar por casa.

 

Líderes situaciones que en la frontera de actuación entre los líderes declarados y los niveles profesionales de menor cualificación, actúan como válvulas de presión bidireccional disipando la tensión que recorre en tiempos difíciles la estructura organizativa.

 

Guerrilleros de primera línea en el contacto con el cliente que libran batallas en las que el frente se encuentra en la vanguardia y en la retaguardia.

Profesionales que han conseguido desterrar de su actuación la arrogancia, y el protagonismo de sus prioridades y que hacen con un esfuerzo a menudo inexplicable, que las empresas, los proyectos y las ideas sigan funcionando.

 

Pienso en nombres propios cuando escribo esto, personas con las que he trabajado, muchos, afortunadamente para mi.

Autoconsumo FotoVoltaico a Balance Neto

Avances continuos en la tecnología Fotovoltaica están aportando una sostenida reducción de costes y al mismo tiempo un incremento de la eficiencia de las placas solares. Sin embargo, en el ámbito doméstico un tema crucial es la regulación del llamado autoconsumo a Balance Neto. A simple vista la idea es bien sencilla: Si tengo en mi edificio una instalación fotovoltaica que puntualmente genera más electricidad de la que puedo consumir de forma instantánea, puedo volcar el exceso de energía a la red eléctrica de manera que puedo utilizar esta electricidad cuando mi instalación no produzca. La electricidad que consumo de la red hasta que alcance los KWatios de exceso que he suministrado me sale ‘gratis’, pagando lógicamente unos costes por el uso de red y el peaje de utilización diferida.

 

Este tipo de modelos de autoconsumo, me hace inmediatamente pensar en la ‘Democratización de la Energía’ que promueve la obra de Rifkin La Tercera Revolución Industrial, sobre la que escribí este post hace un tiempo.

 

Energía más limpia, más barata, dinamización de un sector con potencial, creación de puestos de trabajo, desarrollo de nuevos modelos y nuevas industrias…No puede ser tan fácil.

 

Efectivamente, nunca lo es. La aprobación del real decreto que debe regular el consumo eléctrico FV a Balance Neto sigue demorándose. Se conocen los aspectos fundamentales de este real decreto, que regula el  modelo, pero no se concretan cuantitativamente los costes del servicio de balance neto, ni del coste de la energía consumida cuando esta  es superior a la suministrada en el período de balance (1 año en el borrador), entre otros detalles. Este es un aspecto determinante para que este modelo se extienda, esto es, para que la inversión inicial de la instalación resulte atractiva y económicamente viable para el consumidor.

 

El desarrollo de un modelo de producción, uso y distribución de energía con gran potencial que se extiende ya con fuerza en otros países de la unión europea-y con mucho menos sol que en España- se enfrenta con algunos detalles ‘menores’ como los intereses del oligopolio energético actual, los lobbys de poder de las grandes compañías eléctricas, el déficit de tarifa eléctrica y las grandes inversiones realizadas por estas compañías en centrales de ciclo combinado, que hoy por hoy están funcionando muy por debajo de su capacidad nominal.

 

Los gobiernos deben adoptar las mejores decisiones para el bien común, la sostenibilidad a largo plazo y avanzar en independencia energética. Y las grandes empresas energéticas pensar también en clave de futuro y comenzar a replantear sus modelos de negocio.

 

Les deseo máxima inspiración y sentido de estado…

Posicionamiento Indoor. Oportunidades de negocio y servicios absurdos a partes iguales.

Situaciones absurdas como la de un peatón que trata de que su móvil (cuyo GPS se ha colgado, o no responde adecuadamente) le oriente sobre una determinada localización cuando la tiene delante o cuando puede preguntar directamente a otro peatón, se trasladarán muy pronto a los espacios interiores. Yo mismo me encontré hace poco en esta situación en la que acabas preocupándote más por que tu móvil funcione que por encontrar el sitio en cuestión.

 

Sin embargo, es obvio que el perfeccionamiento y generalización de la tecnología de posicionamiento en interiores (IPS) abre un nuevo abanico potencial interesantísimo de servicios a usuarios y por tanto de oportunidades de negocio, por lo que tanto las grandes compañías como Google, Apple, Fujitsu, Samsung y un largo etcétera, como diversas start-up’s, están acelerando sus inversiones y patentes en este sentido. Por poner un ejemplo Apple adquirió recientemente la start-up de Silicon Valley (WiFiSlam) por unos 20 millones de dólares.

 

Existen diversas tecnologías y aproximaciones al problema de ‘determinar la posición de un usuario o elemento móvil en un espacio interior con una precisión dada’ pero que pueden simplificarse en dos familias: Los métodos de triangulación de señal y los métodos heurísticos orientados a reconocer el patrón de un determinado campo electromagnético en un punto dado. Recordemos que el GPS no funciona aceptablemente en interiores…

 

En los primeros se determina la posición mediante triangulación de la señal de al menos tres estaciones wifi, Bluetooth o similar, bien sea midiendo la intensidad de la señal, o midiendo el tiempo de retardo de los paquetes de datos. Dado que las posiciones de los routers son conocidas, es posible determinar, por triangulación, la posición del dispositivo.

 

En los segundos, se analiza y almacena  previamente el patrón de un determinado campo electromagnético en cada punto del espacio que se quiere cubrir. Posteriormente dicho patrón se compara con el que recibe el receptor en cada momento dado, permitiendo determinar la posición. Lógicamente este método requiere de un trabajo de campo previo para medir el patrón.

 

Especialmente notable es el método que desarrollaron unos finlandeses (www.indooratlas.com) tras descubrir que campo magnético terrestre en el interior de edificios, al verse afectado por su estructura metálica, produce unos patrones únicos que pueden almacenarse y utilizarse para determinar la posición.

Puede parecer simple pero nada más lejos de la realidad. La auténtica batalla está (aparte de la tecnología hardware en si) en como se combinan diferentes técnicas y que algoritmos de comparación se utilizan para determinar la posición con el mínimo error, con un coste computacional aceptable y utilizando infraestructuras de red y comunicación ya existentes o con un requerimiento de inversión reducido.

 

El trajín de patentes en este ámbito bulle… y la de empresas pensando en como aplicar la tecnología, también. No va a faltar animación en este segmento en los próximos meses.